mercredi 30 mars 2011

La religion n’est pas un service public


Apparemment notre république serait trop pauvre pour faire vivre des grands services publics communs à tous, croyants, agnostiques et athées. Asphyxie organisée de l’école publique, démantèlement des hôpitaux de proximité, privatisations en tous genres, etc. L’ultra-libéralisme fait son œuvre. La solidarité redistributive n’est plus à l’ordre du jour. En revanche la république serait assez riche pour financer des lieux de culte, qui ne concernent pourtant que les croyants pratiquants, une petite minorité. M. Sarkozy prône le supplément d’âme d’un monde sans âme. La terre vous paraît bien injuste voire invivable ? Réfugiez-vous donc dans le ciel ! Le protecteur des nantis ose dire sans ambages :«La république a besoin de croyants» (discours au palais du Latran).

La religion réduite à une compensation, et reconnue d’utilité publique ? Napoléon, que ne hantait pas une foi très vive, avait expérimenté la recette avec son concordat, qui aujourd’hui encore en Alsace-Moselle fait financer par tous les citoyens, croyants ou non, le culte de certains. Les mauvais coups contre la laïcité n’ont cessé. Voici venir le coup de grâce. Le prétexte en est l’utilisation illégitime d’une rue pour la prière, par des citoyens musulmans instrumentalisés politiquement. Certes la convergence hebdomadaire, vers la même rue, de fidèles de toute la région parisienne est clairement une manifestation en forme de défi. Elle usurpe l’espace public. Mais c’est un cas rarissime. N’importe. C’est une aubaine pour le FN qui se découvre adepte d’une laïcité à géométrie variable, que jamais il n’a invoquée contre les privilèges publics du catholicisme. Une aubaine aussi pour M. Sarkozy, qui s’apprête à détruire la laïcité en raturant la loi de 1905 sous prétexte de faire cesser le trouble. Janus biface, il «libère» la rue… mais accueillera les fidèles dans des mosquées payées par la puissance publique !

Notre sauveur fera ainsi coup double. D’une part il se présentera comme le gardien de la sécurité qui a toujours besoin de s’inventer un ennemi : jeunes des banlieues, immigrés, Roms, et maintenant musulmans des caves ou des rues. Funeste recette de la popularité que celle qui nourrit les peurs collectives ! D’autre part, le rétablissement de l’ordre public sera un prétexte pour faire payer aux contribuables des lieux de culte que ne devraient financer que les croyants.

Il fait ainsi croire que le seul problème réel est celui de l’intégration religieuse alors que la population visée souffre avant tout d’exclusion sociale et économique. Parler de l’islam sans le distinguer de l’islamisme politique, pourtant groupusculaire, est inadmissible. On prétend adapter la laïcité aux religions. N’est-ce pas plutôt à celles-ci de s’adapter à la laïcité, vecteur de liberté et d’égalité ? A-t-on jamais demandé aux droits de l’être humain de s’adapter aux coutumes ? Ce serait supprimer un levier d’émancipation. Les femmes en savent quelque chose, qui souffrent encore des préjugés machistes longtemps sacralisés par les religions du Livre. Ceux qui combattent la laïcité pour restaurer leurs privilèges perdus, et non une spiritualité désintéressée, se frottent les mains. Le scénario actuel les comble.

Premier temps : l’invention de la notion insultante de laïcité ouverte, ou positive. Parle-t-on de justice «ouverte» ? Ceux qui refusent l’égalité de traitement des croyants et des athées militent pour que les religions soient reconnues d’utilité publique. Cela les conduit à affubler la laïcité d’adjectifs polémiques et à la prétendre hostile aux religions.

Deuxième temps : le brouillage de la distinction entre cultuel et culturel. Puisque la loi laïque réserve l’argent public à ce qui est d’intérêt général, comme par exemple la culture, le rapport Machelon propose que le financement direct de la culture assure le financement indirect du culte. La ficelle est grosse. On dira que certains élus le font déjà. Mais l’infraction à la loi n’appelle nullement sa suppression. Qui propose d’abolir les feux rouges sous prétexte que certains les grillent ?

Troisième temps : le paravent du secours aux musulmans des caves. Comment déguiser une restauration de privilèges en bonne action égalitaire ? Par l’invocation d’un mythe : la pénurie supposée des lieux de cultes musulmans. En 1976, on recensait 150 salles de prière. En 1985, 900. Aujourd’hui, 2 147. Deux services de prière par jour suffiraient à accueillir tous les fidèles. La rue comme lieu de culte n’est donc pas une fatalité. Quatrième temps : l’abolition de la séparation laïque. La main sur le cœur on propose de réparer une injustice imaginaire en détruisant la loi de 1905. Quand de l’argent public aura été dépensé pour une mosquée, les tenants des autres religions s’exclameront : «Pourquoi pas nous ?» L’égalité républicaine ne permet pas que l’on donne aux uns ce qu’on refuse aux autres. A ceci près qu’à ce compte-là il faudra financer aussi les libres penseurs, les francs-maçons, les rationalistes, etc. Bref, il faudra communautariser l’argent public.

Jean Jaurès, en 1904, pensait aux retraites ouvrières : supprimer le budget des cultes, c’était transférer à l’Etat des moyens pour mieux assumer son rôle social. Pensons aussi à la santé pour tous. Un citoyen de confession musulmane hospitalisé dix jours, au prix moyen de six cents euros la journée, économise six mille euros si le service public de santé existe. Dans le meilleur des mondes ultralibéraux, il doit les payer, s’il peut, mais l’Etat lui fournit une mosquée. Quand on sait que seulement 18% des citoyens musulmans fréquentent une mosquée, on voit bien qui perd au change !

Il va de soi qu’il faut mettre un terme aux pratiques discriminatoires de certaines municipalités qui empêchent l’acquisition de terrains destinés à des lieux de culte musulmans. La république laïque n’a pas à financer de lieux de culte mais elle doit garantir juridiquement la possibilité d’en construire. Certains agitent l’épouvantail de l’intégrisme et disent : «Payons, ainsi nous contrôlerons.» Où est l’erreur ? Dans la prétention humiliante d’un tel chantage : voici un lieu de culte, mais attention à ce que vous allez y dire. Où est la faute ? Dans l’oubli de ce qu’est l’état de droit. En république, ce sont les lois qui règlent la liberté de parole. Un prêche qui incite à battre une femme est un délit : incitation à la violence. Peu importe alors que le lieu de culte soit privé ou public, la sanction sera la même. La république laïque ne fonde aucune norme sur un particularisme. Seule compte l’autorité de lois qu’inspire le droit (intégrité physique, égalité des sexes).

Marianne ne s’est pas séparée du Dieu qui la dominait pour le dominer à son tour, mais pour faire disparaître toute domination et tout privilège. Ne sacrifions pas l’universel sur l’autel du particulier. Préservons la laïcité.

Dernier ouvrage paru : «la Solidarité, une urgence de toujours», aux éditions Maif-Rue-des-Ecoles.

HENRI PENA-RUIZ philosophe, écrivain, ancien membre de la commission Stasi

lundi 28 mars 2011

Etats-Unis: la Cour suprême ouvre la voie à l'exécution de Troy Davis

Etats-Unis: la Cour suprême ouvre la voie à l'exécution de Troy Davis


WASHINGTON (AFP) - La Cour suprême des Etats-Unis a refusé lundi de se saisir des recours déposés par le condamné à mort noir américain Troy Davis, qui clame son innocence, ouvrant la voie à son exécution prochaine.
La plus haute juridiction des Etats-Unis a rejeté les trois recours déposés par le condamné de 42 ans, qui attend la mort en Géorgie (sud) pour le meurtre d'un policier blanc il y a plus de 22 ans.

La Cour suprême avait pris la décision exceptionnelle en août 2009 d'ordonner qu'un tribunal fédéral examine les nouveaux éléments plaidant en faveur de son innocence.

L'arme du crime n'a jamais été retrouvée et aucune empreinte ni trace ADN n'ont été relevées sur la scène du crime qui s'est passé dans le noir complet en présence de nombreux protagonistes.

Troy Davis a déjà échappé à trois dates d'exécution et est devenu un symbole de lutte contre la peine de mort, soutenu par de nombreuses personnalités comme Jimmy Carter, le Pape Benoît XVI ou l'actrice Susan Sarandon.

Après deux jours d'audiences en juin 2010, au cours desquelles, quatre témoins visuels sont revenus sur leurs déclarations de l'époque incriminant Troy Davis, et trois ont assuré qu'un autre homme, présent au moment du crime, leur avait avoué en être l'auteur, le juge fédéral de Savannah, William Moore, a estimé qu'il n'avait pas fait la preuve de son innocence.

Le refus des neuf sages d'agir à nouveau sur le dossier laisse l'Etat de Géorgie libre au plan judiciaire d'assigner une nouvelle date d'exécution. Celle-ci pourrait intervenir dans les semaines à venir.

La dernière chance du condamné réside dans le pouvoir du comité des grâces de l'Etat de lui épargner l'injection mortelle et de commuer sa peine en prison à vie sans possibilité de sortie.
Troy Davis, alors âgé de 19 ans, avait été désigné comme l'auteur du coup de feu qui avait tué un jeune policier blanc lors d'une bagarre sur le parking d'un fast-food à Savannah en 1989, sur la foi des témoignages de neuf personnes dont sept sont revenues depuis sur leur déclarations.

Mais pour le juge William Moore, "si les nouveaux éléments apportés par M. Davis jettent un doute minimum sur sa culpabilité, il s'agit essentiellement d'un écran de fumée". Il a notamment reproché au condamné de ne pas avoir cité à comparaître un des témoins qui l'avait pointé du doigt à l'époque et qui aurait ensuite confessé être le tireur.

La Géorgie a exécuté 49 personnes depuis le rétablissement de la peine de mort en 1976, dont un le 25 janvier 2011.


AFP

Le peuple Africain, doit-il devenir aussi guerrier et agressif que les Occidentaux pour survivre ?

 Calixthe Beyala

Longtemps il me sembla que l'humanité, notamment les pays du Sud, les pays Africains auraient dû consacrer leur argent à construire exclusivement des hôpitaux, des écoles, des infrastructures pouvant améliorer la condition de vie des gens, au lieu d'investir dans l'armement.
Je me reveille aujourd'hui, quelque peu amère, oui amère et triste de constater que dans le monde moderne, ainsi que par le passé, on n'a jamais respecté les peuples pacifiques ; ils ont toujours été dominés ! Je tiens là tristement les raisons pour lesquelles l'Afrique a été colonisées, esclavagisées ! Aujourd'hui, l'Invasion de l'Afrique par les guerriers de LEVY Henri Bernard, Sarkozy et ses coalisés aussi viles que lâches, le démontre. L'Afrique n'est pas armée ; ses peuples ne sont pas agressifs. Devrait-on rester les mêmes au risque d'être à nouveau exterminés, humiliés, bannis, charriés ? Deverait on changer de nature, nous battre enfin de garder un minimum de dignité humaine, voire assurer un meilleur avenir à nos enfants ? Je m'interroge. 

 Calixthe Beyala

dimanche 27 mars 2011

Vive le service public !

Quand on me demande ce que j'apprécie le plus en France en dehors des châteaux de la Loire, du Mont-Saint-Michel, de sa gastronomie et des subtilités de la langue de Racine, je dis : son système social.

Je viens de faire un petit séjour dans un grand hôpital à Paris. Le service public est formidable. J'ai été un patient heureux, bien soigné, bien traité. Cela n'a rien à voir avec le fait qu'on soit connu. Je peux attester que tout le monde est traité sur le même pied d'égalité. Pas de discrimination, pas la moindre grimace qui serait du racisme, pas de favoritisme ni de passe-droit. J'ai passé assez d'heures dans divers services, dans des salles d'attente où j'observais les uns et les autres pour pouvoir affirmer que l'hôpital public français est un lieu où la devise de la République prend tout son sens. On pourra y ajouter aussi : compétence et solidarité.

Au début, je notais le nombre de Maghrébins, puis des Africains, puis des Français de souche qui attendaient leur tour pour consulter. J'ai vite cessé ce comptage ridicule. Il n'y avait là que des patients, des personnes âgées, des jeunes, des bourgeois, des ouvriers, des chômeurs. Aucune différence n'est faite entre les uns et les autres.

Les Français ont cette chance que beaucoup de peuples nous envient. La civilisation d'une société se mesure par l'importance qu'on accorde à la santé de ses citoyens quels que soient leur âge, leur religion, leur couleur de peau.

Le personnel soignant dans son ensemble - médecins, infirmiers, aides-soignants - est humain. Par là, je veux dire qu'il n'est pas blasé ni cynique. A chacun, il donne le temps qu'il faut pour s'enquérir de son état, de ses inquiétudes, de son moral. Soigner les autres, c'est réparer le corps, mais aussi apporter au malade une empathie, une compréhension qui ont un effet bénéfique et réparateur sur l'état physique et moral du patient.

Soigner est une vocation, parfois une passion, pas un moyen pour s'enrichir ou pour entretenir son narcissisme. Il existe bien sûr des mandarins, des professeurs de grand talent qui ont aussi un grand ego, mais, à partir du moment où ils enfilent leur blouse et qu'ils travaillent, cet aspect s'évanouit et s'éloigne.

Si je témoigne aujourd'hui sur le service public, c'est parce qu'il est menacé. J'ai lu un peu partout des articles qui tirent la sonnette d'alarme. On veut casser ce système qui fait l'honneur de ce pays, qui est donné en exemple dans le monde, on veut petit à petit privilégier le secteur privé, celui de la médecine payante et rentable. La consigne qui a été donnée est simple : il faut considérer le patient comme un client, donc il faut qu'il soit rentable ; pour cela, on ferme les dispensaires se trouvant en dehors des grandes villes, des maternités, on supprime des lits dans les grands hôpitaux, on fait des économies sur tout. A plus long terme, on finira par assassiner l'hôpital du service public.

Je n'invente rien. Tout cela agite les médecins de l'Assistance publique, les élus et les patients. Mireille Faugère, ancienne responsable du marketing à la SNCF, a été nommée directrice de l'Assistance publique de Paris avec pour mission de réorganiser tout cela. Sa mission est de faire de chaque patient un client devant "préférer" ses hôpitaux, dont la rentabilisation sera assurée par une politique de suppression de milliers d'emplois soignants, par la fermeture de services prestigieux jugés non rentables, comme la chirurgie cardiaque de l'hôpital Henri-Mondor, alors que, parallèlement, on engloutit des sommes pharaoniques en vidant l'Hôtel-Dieu de ses services cliniques pour y abriter une administration pléthorique, ou dans un système d'information conçu pour la gestion administrative et non pour le soin des patients et la recherche clinique.

Quand on parle de Martine Aubry, on évoque systématiquement les 35 heures, qui - il est vrai - ont compromis le bon fonctionnement de l'hôpital en l'absence d'embauches compensatoires. Mais on oublie de rappeler que c'est elle qui a instauré en France la Sécurité sociale universelle. Des chômeurs en fin de droits se retrouvaient sans soins parce qu'ils ne cotisaient plus. Des immigrés, entrés légalement en France puis devenus des sans- papiers à cause de la crise, perdaient leurs droits aux soins. Mme Aubry a réglé cette situation inhumaine.

Aujourd'hui, une certaine droite, plus attachée au libéralisme en économie qu'à l'humain, pousse le gouvernement à rendre le service public obsolète, donnant ainsi aux marchands de la santé et des assurances privées toute possibilité pour exercer et alléger ainsi la facture de la Sécurité sociale.

Mme Faugère a déjà instauré des "chambres payantes" (45 euros la nuit) et d'autres non payantes. On commence avec des petites économies pour atteindre d'autres, plus conséquentes. Son rôle est de rentabiliser un service inestimable. C'est aberrant. Un patient n'est pas un client, c'est une personne fragilisée, là parce qu'il est en danger, qui se livre à la médecine parce qu'il s'agit de son corps et de son âme. Ce n'est pas une marchandise ni un dossier anonyme.

Je ne rentrerai pas dans une polémique avec cette dame ; le personnel du service public est assez mobilisé.

Mais je voudrais juste lui demander de faire un petit effort d'imagination et de se projeter dans une dizaine d'années : un jour, elle aurait, comme tout être humain, besoin de passer par l'hôpital public. Ce jour-là, si tous ses objectifs ont été réalisés, je ne pense pas qu'elle sera aussi satisfaite ni aussi apaisée que je le suis en ce moment.

La médecine du futur, celle qui se déploie beaucoup en privé, fait la part belle aux gadgets importés du pays où le patient n'est accepté que si sa carte de crédit est bien provisionnée. L'exception française doit faire de la résistance, car tout ce qui est importé d'Amérique n'est pas forcément bon et valable pour tous.

Tahar Ben Jelloun

Ecrivain et poète, il est membre de l'Académie Goncourt depuis 2008. Il a reçu le prix Goncourt pour "La Nuit sacrée" (Points Seuil) en 1987.
Il a publié "Le Racisme expliqué à ma fille" (Seuil, 1997). Dernier livre paru, "Au pays", chez Gallimard (2009).


samedi 26 mars 2011

La France, boucher raciste de Haïti, du Vietnam, de la Syrie, de l’Algérie est le premier pays à bombarder la Libye



Les armes françaises de haute technologie qui tuent des Libyens par humanisme désintéressé, nous rappellent les massacres français perpétrés de 1954 à 1960 en Algérie, à une distance de seulement quelques kilomètres de l’endroit où les Français tuent depuis samedi dernier.

Le Mirage, ce magnifique avion de combat français aux lignes pures mais à la puissance mortelle qui largue des missiles pour imposer une "zone d’exclusion aérienne" à l’allure inoffensive, rappelle aux Arabes les avions meurtriers utilisés contre la population civile arabe du protectorat français de la Syrie.

Les Français qui bombardent fièrement "par mesure de protection" l’Afrique du Nord qu’ils ont jadis possédée et exploitée, nous rappellent le triple génocide en Indochine française. Le premier pendant l’occupation brutale et raciste du Vietnam, du Laos et du Cambodge ; le second quand l’armée coloniale de Vichy qui gérait les colonies de l’armée impériale japonaise a prêté son concours à la confiscation du riz pour l’exporter au Japon laissant un million de Vietnamiens mourir de faim ; le troisième, quand les troupes françaises, arrivées au Vietnam sur des navires étasuniens presque tout de suite après les joyeuses célébrations de la libération de l’occupation nazie dans les rues Paris, ont passé huit ans à assassiner des Vietnamiens.

On peut aussi se rendre compte du manque d’humanité passé de la France si on se rappelle la triste histoire des cinq génocides français perpétrés en Haïti. Le premier en réduisant les Africains à l’esclavage ; le second en les faisant travailler jusqu’à ce que mort s’ensuive en Haïti pour enrichir la France ; le troisième, en réprimant la rébellion des esclaves d’Haïti ; le quatrième en exigeant de Haïti des réparations financières qui ont coûté beaucoup de vies ; et le cinquième, en refusant de rendre à Haïti les sommes exorbitantes qui leur ont été extorquées alors que le pays a été détruit par un tremblement de terre, et souffre de la pauvreté, de l’exploitation des USA et de l’occupation étrangère.

La France opportuniste, CNN et la CIA ont encouragé et soutenu la rébellion de l’est de la Libye qui, jusqu’en 1951, a eu une histoire séparée sous le nom de Cyrénaïque* et la France a amené d’autres parangons d’hégémonie politique vertueuse à brandir la démocratie comme étant le droit légitime de ceux qui se rebellent en Libye.

Mais la démocratie, et ce qui est plus important encore, la liberté, a été pendant des siècles refusée à la population non blanche du globe.

Les milliards d’être humains qui ne sont pas blancs, qui étaient autrefois occupés par un pouvoir colonial et sont aujourd’hui encore exploités par des puissances néocoloniales, se souviennent que les Français et les Anglais, tout en pratiquant orgueilleusement la démocratie parlementaire chez eux, refusaient à la pointe du fusil toute espèce de démocratie et de liberté aux millions de sujets qu’ils colonisaient.

Pour quasiment toute la planète, il est évident que ce sont les dépôts de pétrole de la Libye qui ont besoin d’être libérés du contrôle africain. Libérer l’Afrique de ses richesses, voilà ce qui a toujours motivé l’intervention armée des nations industrialisées et déshumanisées.

Contrôler leurs propre richesse pétrolifères a permis aux Libyens et à leurs voisins algériens, de jouir du plus haut niveau de vie de l’Afrique (L’Afrique du Sud est plus riche mais les inégalités sont plus grandes).

Il n’y a pas grand monde que la France et les autres puissance néocoloniales actuelles (qui se trouvent toutes être blanches) parviennent à tromper aujourd’hui.
C’est le pétrole libyen qu’il faut libérer -libérer du contrôle africain. Et les objectifs humanitaires ne sont que le prétexte à cette "libération".

Jay Janson

Note :
En 1934, l’Italie a adopté le nom "Libye" (utilisé par les anciens Grecs pour toute l’Afrique du nord sauf l’Egypte) pour ses colonies de la Cyrénaïque italienne et de la Tripolitaine italienne, les deux ayant été dirigées par des gouverneurs italiens différents. L’Italie avait pris les deux aux Turcs ottomans en 1911. De 1943 à 1951, la Tripolitaine et la Cyrénaïque ont été administrées par les Britanniques pendant que les Français contrôlaient Fezzan et les USA détenaient la grande base aérienne de Wheelus.

Jay Janson a passé huit ans comme chef d’orchestre assistant de l’orchestre symphonique du Vietnam à Hanoi et a fait des tournées dans le pays, y compris avec Dan Tai-son qui répétait dans un abri anti-bombes. 

L’orchestre a été fondé par Ho Chi Minh et il a donné la plupart de ses concerts à l’Opéra qui est une copie de l’Opéra de Paris en plus petit. En 1945 notre allié Ho, flanqué d’un major étasunien et d’un colonel anglais, a déclaré l’indépendance du Vietnam d’un balcon qui dominait la grande place. Tout le monde dans l’orchestre a perdu un membre de sa famille "tué par les américains" comme ils disent sobrement suivant l’habitude bouddhiste de ne pas porter d’accusation. On peut joindre Jay à : tdmedia2000@yahoo.com


24 mars 2011 - Dissident Voice - Pour consulter l’original : 
Traduction : D. Muselet

vendredi 25 mars 2011

mobilisation pour les 5 ce vendredi à 18H30 devant l'opéra Bastille

El Otro Correo vous rappelle que  la mobilisation pour les 5  est organisée à Paris ce Vendredi 25 Mars de 18H3 à 20H devant l'Opéra Bastille.

Venez nombreux, nombreuses réaffirmer que plus de 4578  jours d’emprisonnement c’est vraiment trop, pour les 5 Cubains  arrêtés et emprisonnés depuis dans les prisons étasuniennes alors qu’ils tentaient d’assurer la protection de leur pays en déjouant les tentatives d’attentats terroristes contre la population de Cuba. 

Venez nombreux, nombreuses exiger du Président Obama que leur détention ne dure pas 1 jour de plus

Solidairement
Roxana, El Otro Correo

Rencontre avec des peuples en Lutte

DROITS DE LA PERSONNE / HUMAN RIGHTS / DERECHOS HUMANOS



Including Testimony by AFRODESCENDANTS OF THE AMERICAS. 

Testimony TODAY, 25 March, by AFROAMERICAS members - new member Noelia Maciel, Afro-Uruguaya - de MONTEVIDEO. 

Bienvenida, NOELIA y bienvenid@s a tod@s!! 

LIVE WEBCASTS, March 25, 28, 29, April 1 - en vivo desde la OEA y la CIDH - Washington, DC- 

http://www.oas.org/en/media_center/webcast_schedule.asp

In original language, and also these translations!
English
Español
Português 

Organization of American States and Inter-American Commission for Human Rights, HEARINGS, March 25, 28, 29, and Press Conference, April 1st. GSD Building, 19th & F Street, NW.

invitation Guyane


Guyane, mangrove et migrants

M.L.R.

Mouvement des Libertés Républicaines
7 rue Barbès       97110  Pointe-à-Pitre


COMMUNIQUE

 Au lendemain du premier tour des élections cantonales en Guadeloupe, nous devons hélas constater que l’électorat a boudé les urnes et a préféré donner raison à l’abstention plutôt que de chercher à changer les choses au sein des instances du Conseil Général.

Les tergiversations des appareils politiques pour bâtir des hypothèses fumeuses quant à la suite de la politique en Guadeloupe ne peuvent qu’inquiéter sérieusement la population qui devra définitivement prendre ses responsabilités pour éviter des conséquences ruineuses pour la Guadeloupe.

Notre Mouvement politique souhaite  que la populations sanctionne tous ceux qui veulent proposer la sortie de la Guadeloupe du droit commun institutionnel et lancer ainsi vers l’aventure les guadeloupéennes et les guadeloupéens qui sont français et entendent le rester à part entière.



Pointe-à-Pitre le 22 mars 2011
La PrésidenteEmmanuella AJAX

Maître Leonard I.Weinglass est décédé

ENSEMBLE, SAUVONS MUMIA

Collectif Unitaire National de Soutien à Mumia Abu-Jamal

rassemblant une centaine d’organisations et de collectivités publiques françaises
MEMBRE DE LA COALITION MONDIALE CONTRE LA PEINE DE MORT
43, boulevard de Magenta 75010 Paris - TEL : 01 53 38 99 99 - FAX : 01 40 40 90 98 - E MAIL : abujamal@free.fr



Maître Leonard I.Weinglass
est décédé


Communiqué



Le Collectif français de soutien à Mumia Abu-Jamal salue la mémoire d’un ami qui a consacré toute sa vie professionnelle et personnelle à la défense des droits humains. Leonard I. Weinglass aura marqué de son empreinte la vie politique des Etats-Unis en assurant la défense des hommes et des femmes qui ont eu à souffrir de leurs engagements face au pouvoir répressif de ses dirigeants. Rappelons qu’il fut avocat d’Angela Davis accusée d’assassinat, d’Anthony Russo et de Tom Hayden durant la guerre du Vietnam, de Jane Fonda dans sa plainte contre Richard Nixon, de Los Macheteros combattant pour l’indépendance de Porto Rico, de palestiniens menacés de déportation, d’Antonio Guerrero, l’un des cinq cubains accusés d’espionnage, et de Mumia Abu-Jamal notamment dans la période où celui-ci fut exposé à deux reprises à une ordonnance d’exécution (*).
De nos rencontres avec ce défenseur inlassable des droits humains, nous garderons le souvenir d’un homme passionné, de grande compétence et particulièrement chaleureux.
Nous partageons l’hommage solennel que lui a rendu la National Lawyers Guild en déclarant « qu’il méritait de rejoindre le Panthéon des grands avocats en consécration d’une carrière exemplaire ».

Paris, le 25 mars 2011



(*) Dans la postface du livre de Mumia Abu-Jamal « EN DIRECT DU COULOIR DE LA MORT », paru aux Editions La Découverte, Leonard I. Weinglass écrivait : « il ne fait guère de doute que c’est à cause de ses convictions politiques et de son passé militant que Mumia se trouve dans le couloir de la mort. La partie du procès-verbal qui traite de cette phase du procès est un document digne de l’Inquisition ».

« "laïcité 2011, tour d'horizon" »

La Gauche Moderne Île de France... et la Commission nationale "Laïcité" organisent le vendredi 25 mars à partir de 19H30 au café du Pont-Neuf (14 quai Louvre 75001 Paris) rencontre/débat de 20h30 à 22h.

jeudi 24 mars 2011

How the diversity is viewed in french

Conférence Berlkeley 28 03 2011

mercredi 23 mars 2011

Manifestation contre l'austérité - blocage du sommet européen

Le saviez-vous ? Ces 24 et 25 mars, Bruxelles accueille un Sommet européen au cours duquel les 27 chefs d’Etat et de Gouvernement prendront des décisions cruciales en matière de « gouvernance économique ». 

Nous, travailleurs, sommes très inquiets du sort que ce Sommet peut nous réserver. 
En résumé, l’Europe veut :

• supprimer l’indexation automatique des salaires ;
• revoir les salaires à la baisse ;
• multiplier les emplois flexibles et précaires ;
• relever l’âge légal de la pension;
• supprimer notre système de prépension ;
• mettre à mal notre sécurité sociale et les services publics.

Voilà donc quelques bonnes raisons de vouloir perturber la tenue de ce Sommet. Par notre action, nous voulons lancer un signal FORT aux dirigeants européens ainsi qu’aux institutions belges qui appuient ces politiques antisociales. Nous avons déjà payé durement une crise financière dont nous ne sommes pas responsables et nombre d’entre nous ont perdu leur emploi ou vivent dans la précarité. 

La FGTB propose une autre Europe, qui organise:

- la solidarité entre les Etats, sans supprimer les mécanismes de solidarité au sein de ceux-ci;
- le développement d’une politique sociale et économique au profit de tous les citoyens ;
- la promotion du développement durable, d’emplois de qualité, de salaires décents, de services publics forts et accessibles à tous ;
- la régulation du monde de la finance, le contrôle des agences de notation et le développement des banques publiques ; 
- la taxation des transactions financières et de la spéculation.

La FGTB sera présente:

1. Depuis la gare du Midi (esplanade de l’Europe) vers Electrabel-Suez (8, Bd du Régent). 
2. Depuis le Bd Albert II vers la Banque nationale de Belgique (14, Boulevard du Berlaymont). 
3. Depuis la place Meiser vers Business Europe (168, avenue de Cortenberg). 
4. Depuis le rond-point Montgomery vers Business Europe (168, avenue de Cortenberg).

Les trois cortèges rejoindront ensuite la Confédération européenne des syndicats, rue de la Loi jusque 14h. 


>>> Détails pratiques pour se rendre à la manifestation : 

* Pour la régionale de Charleroi :
Déplacement en train
Rdv à 06h45
Lieu : à la Gare de Charleroi Sud
Contact pour réservation :

Pour la régionale du Brabant Wallon :
Déplacement en car / train
Rdv à 06h00
Lieu : Nivelles : parking motel nivelles sud ET Wavre : parking « magasin carrefour » Bièrges
Contact pour réservation : Merci de m’envoyer dès que possible le nombre de participants ET le lieu de départ choisi (fabienne.renard@fgtb.be)

* Pour la régionale Mons :
Déplacement en train
Rdv à 06h30
Lieu : gare de Saint-Ghislain
Contact pour réservation : Carmela 065/323832

* Pour la régionale de Liège :
Déplacement en car
Rdv à 05h30
Lieu : Place st-Paul ou Parking IKEA Hognoul ou Carrefour de Flémalle ou Carrefour de Herstal
Contact pour réservation : 04/221 95 11 

* Pour la régionale de Namur :
Déplacement en train
Rdv à 06h30
Lieu : gare de Namur
Contact pour réservation : 081/64 99 56 et 0473/86 95 95

Pour la régionale de La Louvière:
Déplacement en car
Rdv à 06h00
- Lieu : - FGTB de Jolimont (chaussée) – Parking CORA de La Louvière – Duferco La Louvière (rue des Carrelage)
- ACV Manufacturing de seneffe – AFTON CHEMICAL, zoning C à Feluy – Durobor à Soignies, Mactac à Soignies
- Gare de Soignies, C.G. Soignies
Contact pour réservation : 064 / 23 61 63

* Pour la régionale de Tournai:
Déplacement en train
Rdv à 06h30
Lieu : gare de Tournai
Contact pour réservation : 069/88.18.04.

* Pour la régionale de Mouscron:
Déplacement en train 
Rdv à 6h15
Lieu : gare de Mouscron
Contact pour réservation : 056 / 85 33 33

* Pour la régionale de Verviers:
Déplacement en train
Rdv à 05h20
Lieu : Gare de Verviers
Contact pour réservation : 087/39 46 37

Zemmour

En France il est interdit d'appeler au boycott, et le texte ci-dessous n'est pas un appel au boycott. Par contre la liberté d'expression existe encore dans notre pays, dont les valeurs républicaines sont bien malmenées actuellement,

·          J'ai le droit de dire que Vétiver de Guerlain était mon parfum préféré et que j'ai changé depuis quelques mois

·          J'ai encore le droit de dire que je n'ai plus envie de regarder ou d'écouter des émissions qui font leur audimat grâce à la présence d'un chroniqueur sulfureux.

·          J'ai encore le droit d'être contre la suppression de la loi Taubira car comme dit Ernest Pépin, poête guadeloupéen : « ... un peuple qui oublie/ne connait plus la couleur des jours/il va comme un aveugle dans la nuit du présent ... »

·          J'ai encore le droit de dire que la stigmatisation d'une certaine catégorie de la population, quelle qu'elle soit, nous emmène à des tragédies. Il n'est pas nécessaire d'avoir vécu pendant la première moitié du 20ème siècle pour le savoir.

·          J'ai encore le droit de dire qu'il est choquant qu'un représentant d'une communauté qui a vécu deux milénaires de persécution soit le porte parole de la suppression des lois anti-racistes

·          Je dois avoir encore le droit d'écrire ce texte :

                                    Et si la HALDE on supprimait ?
                                    selon certains une bonne idée
                                    y'en a marr' des discriminés
                                    comme si eux seuls existaient

                                    Et si la HALDE on supprimait ?
                                    On dirait ce qu'on veut des négros
                                    que vit' chez eux on renverrait
                                    qui sont allergiques au boulot

                                    On dirait ce qu'on veut des beurs
                                    qui sont souvent que des dealers
                                    même les tamouls on renverrait
                                    Oui si la HALDE on supprimait !

                                    Caricatures on sortirait
                                    avec des juifs et leur grand nez
                                    ces qui ne pensent qu'à profiter
                                    Oui si la HALDE on supprimait !

                                    Mais si la HALDE on supprimait,
                                    On sait bien que nous reviendraient
                                    ces salop'ries qu'on a connues
                                    cause d'un cinglé pourtant élu

                                    Car si la HALDE on supprimait,
                                    Notre Patrie bien purifiée
                                    Notre Patrie bien nazifiée
                                    Travail, Famille, on redirait

                                    Mais si d'Zemmour on boycottait,
                                    tous les supports où il s'exprime
                                    on oublierait notre déprime
                                    notre paix on retrouverait

                                    Mais si d'Zemmour on boycottait,
                                    les émissions qui le reçoivent
                                    ceux qui ne pensent qu'à l'audimat
                                    se retrouveraient échec et mat

                                    Lorsque des noirs ont soutenu
                                    des néo-nazis qui disaient
                                    que de sous-hommes ils descendaient
                                    on avait pas tout entendu !

                                    Si de l'espoir il est l'ivraie
                                    et si qui sème la rancune
                                    toujours récolt' la peste brune
                                    c'est sûr Zemmour en est l'engrais