Où va t'on ?

Des afghans renvoyés à Kaboul, le 20 octobre. Tout le monde s'agite comme s'il n'y avait pas eu de précédents.

Depuis les années 60, ces actes inhumains ont été répétés et à chaque fois on entend les mêmes sons de cloches. Le problème continue et continuera. A t'on oublié les 101 maliens déshonorés et expulsés comme des malfrats et ce marocain, malade du sida, âgé de 29 ans, expulsé en mai 96 ? Et Abdel Ratimzerai expulsé le 26 novembre 96 ? ou encore le cas très médiatisé (car à l'origine d'un scandale à l'heure de grande écoute lors du sidaction 1996), celui de Marie-Louise, une zaïroise, malade du sida, qui évitât de justesse l'expulsion grâce à une importante mobilisation d'Act Up Paris.

Tous ces cas, des afghans à la zaïroise sont indignes d'un pays dit des droits de l'homme.

Si les dirigeants politiques français s'amusent avec des immigrés, une grande part de responsabilité revient au peuple.

La France est devenue à partir de 1914 le premier pays d'immigration de main d'oeuvre étrangère avant même les Etats-Unis. Au lendemain de la seconde guerre mondiale en présence d'une population tombée, par suite notamment des 600 000 morts du conflit, au dessous de son niveau de 1939, le mouvement d'immigration reprend. Mais il se situe dans un contexte différent, sans doute les renouveaux de la natalité puis les rapatriements massifs dûs à la décolonisation, environ un million cinq cent mille de français (dont plus d'un million d'Algérie) feront successivement sentir leur effet. Néanmoins, à la différence de ses voisins, la France est toujours loin d'atteindre le maximum et l'optimum de sa population. Pour faire face d'abord aux tâches immédiates de la reconstruction, parer ensuite à l'insuffisance démographique et au refus des français d'accomplir certains travaux, pour répondre enfin aux impératifs de l'expansion, l'immigration de main d'oeuvre étrangère reste une donnée essentielle de la politique de la France. Mais, avec un caractère plus restrictif depuis la récession avancée, depuis la fin 1974.

Malgré le code de la nationalité du 19 octobre 1945 qui favorise les naturalisations, l'immense majorité des étrangers garde leur nationalité. Vous voyez la différence qu'il y a entre 1974 et 2009 où les étrangers dès qu'entrés en France cherchent à obtenir la nationalité française contrairement à leurs pères. Leurs pères ont vécu l'époque coloniale un peu plus douce que l'époque néo-coloniale. La France continue avec la faiblesse et la complicité des hommes politiques africains à dominer et gérer ses « ex-colonies » comme si elle était encore là. Cette responsabilité incombe, à plus de 80%, aux africains.

Comment peut-on parler de l'identité nationale quand on a intégré dans sa population des hommes venus d'ailleurs et qui possèdent, comme vous le savez Mr Besson, une double, voire triple nationalité? Ces gens vont ils nous chanter tous les matins leurs trois hymnes ou leur demandez-vous carrément de se déculotter ? Encore une forme d'humiliation. Et la chose est d'autant plus inquiétante quand cela vient d'un homme né en Afrique.

Voilà. La France ne peut pas être juge et bourreau. Quand on n'aime pas la poule, on ne touche pas à ses oeufs. La France ne peut pas exploiter les matières premières d'Afrique, accueillir les soi-disant chefs d'Etats africains et sa bourgeoisie qui a les poches pleines et humilier et rejeter les plus faibles.

Les intellectuels français et soi-disant hommes politiques de gauche ont une très grande part de responsabilité morale dans cette situation, les intellectuels pour ne pas poser les vrais débats sur l'immigration et les relations entre des pays d'Afrique et la république française. Nous venons de vivre un procès sur l'Angolagate. Le tribunal de Paris vient de rejeter la plainte d'une association contre des chefs d'Etats africains qui pillent leurs pays pour venir investir en France.

Pour en revenir à la responsabilité des hommes politiques soi-disant de gauche, cela ne peut se faire sans vous rappeler le ministre de François Mitterrand, Christian Nucci qui remplaça Jean-Pierre Cot, ministre du 1er gouvernement P.S., ce dernier qui avait la position claire d'un vrai socialiste a été foutu à la porte tout simplement pour être remplacé par un bandit. Du programme commun à la gauche plurielle cette gauche comme je l'ai souvent dis n'est que l'aile gauche du RPR d'hier et l'aile gauche de l'UMP d'aujourd'hui. Ces socialo-communistes ont géré d'une manière capitaliste les pays néo-coloniaux en profitant des dividendes des sociétés multi-nationales basées en Afrique comme Elf et Total.

Encore une fois pour cacher les vrais débats aux français, on a eu hier les affaires que vous connaissez: le problème du fils et du neveu de tonton. Et aujourd'hui, la grippe A, un an de prison pour Pasqua et Chirac devant les tribunaux. Assez de points pour divertir jusqu'en mars 2010, élections obligent. Nous sommes début novembre, l'hiver approche, on va encore compter des morts dans le froid. Le chômage augmente, la misère gagne du terrain. Ceux qui ont du « travail » se suicident et on vient nous parler d'affaires qui datent de plus de 20 ans, faites par de vieux cadavres politiques.

L'Europe exploite son peuple comme le monde capitaliste le fait aux peuples les plus faibles. L'heure est venue de dire non. Si nécessaire que soit la lutte économique pour de meilleurs salaires, seule une lutte politique pour changer le régime, et non pour l'améliorer, permettra de surmonter l'aliénation. « Il résulte du rapport de travail aliéné à la propriété privée, que l'émancipation de cette propriété privée, de cet esclavage, se manifeste sous la forme de politique de l'émancipation ouvrière ou paysanne, ne signifie pas que l'émancipation ouvrière ou paysanne, mais l'émancipation universellement humaine ». On apprend que la communauté européenne sous la présidence de Nicolas Sarkozy a dépensé plusieurs millions d'euros pour une réception alors qu'une grande partie de notre peuple vie dans la précarité. Aucun salarié n'ose aujourd'hui demander une augmentation. Les salaires ont même tendance a baisser quand les prix montent. « Une augmentation de salaire n'est rien d'autre que le paiement de meilleurs salaires à des esclaves et elle ne conquiert pas pour le salarié sa destination et sa dignité humaine».

Nous traversons une période trouble. Les braves gens doivent redoubler de vigilance. Le monde appartient aux hommes. A bas le nationalisme! Vive tous les peuples du monde!

Je suis de partout et de nul part. Aucun faquin de nos jours ne pourra le changer. Prenons nos responsabilités dès maintenant pour l'avenir de nos enfants.

Vive la terre entière!


Je vous fais également profiter de cette page que je viens de piquer sur le blog de mon frère disparu Christian, dit sous-marin vert. Vous pouvez aller y faire un tour, un débat sur l'identité nationale s'y trouve : www.dazibaoueb.fr