Après avoir partagé l'article concernant la plainte du collectifdom contre Nicolas Bedos pour injure raciale, sur ma page Facebook, de nombreuses réactions se sont fait jour, dont celle de l'accusé ou du mis en cause.
Nicolas Bedos dans un post succinct écrit : "Apprenez à lire avant de m'apprendre à écrire. Si les idiots attaquaient en justice tous ceux qu'ils n'ont pas compris, les tribunaux seraient davantage saturés. Par chance pour le droit à l'humour, à la pudeur, à la satire: vous perdrez."
Nombreux sont ceux à prendre la défense de Nicolas Bedos, c'est de l'humour, du second degré disent-ils, admettons ! Dans ce cas, la réciproque devrait être possible, il serait loisible à tout un chacun de ponctuer un article, un texte par un "enculé de juif, enculé d'arabe, enculé de français, enculé de chinois.
Je doute que cela soit acceptable ou licite et participe à l'apaisement entre les communautés.
Je doute que les membres de la communauté juive ou arabe voient dans "un enculé de juif, un enculé d'arabe" une note humoristique ou une pointe d'humour.
Si ce n'est pas acceptable pour ces communautés, un enculé de nègre ne devrait pas l'être pour les communautés noires.
Mais bon, nous sommes en France, la nation du deux poids et deux mesures, et puis nos compatriotes sont plutôt passifs, peu revendicatifs, une attitude qui les ouvre à tout et à n'importe quoi, à la stigmatisation et aux insultes.
Mais bon, nous sommes en France, la nation du deux poids et deux mesures, et puis nos compatriotes sont plutôt passifs, peu revendicatifs, une attitude qui les ouvre à tout et à n'importe quoi, à la stigmatisation et aux insultes.
Evariste Zephyrin
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire